قالب وبلاگ


دادگران بوکان
وب نوشته های رسول گلباخی 
Links

استاني شدن انتخابات خوب يا بد؟

خبرنگار صدای آَشنا از راهروهای مجلس گزارش می دهد

هفته گذشته نمایندگان مجلس كليات طرح استاني شدن انتخابات را تصويب كردند. نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی با ۱۴۴ رای موافق، ۷۳ رای مخالف و ۴ رای ممتنع کلیات طرح استانی شدن حوزه‌هاي انتخابیه مجلس شورای اسلامی را تصویب کردند و این طرح برای رفع ابهامات، به کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور ارجاع داده شد.

اما اين طرح موافقان و مخالفاني دارد و اين سوال مطرح مي‌شود كه طرح استاني شدن انتخابات خوب است يا بد.

اين طرح ‌از دوره پنجم مجلس همواره مطرح بوده است. در پیش نویس اولیه این طرح استانهای آذربایجان غربی و سیستان و بلوچستان و حوزه انتخابیه بیجار از استان کردستان از این طرح مستثنی شده بودند، که در طرح جدید تنها اقلیت های دینی اعم از زرتشتیان، ارامنه و کلیمیان همانند گذشته از اجرای این طرح مستثنی هستند. براساس طرح مذکور نماینده یک حوزه انتخابیه توسط مردم استان انتخاب مي‌شود. اين به آن معناست بر‌اساس این طرح نامزد یا نامزدهایی که حداقل ۱۵ درصد آرای صحیح مأخوذه حوزه انتخابیه را کسب کنند و بالاترین رای را در کل استان بدست آورند، نماینده یا نمایندگان استان از آن حوزه انتخابیه محسوب می‌شوند.

به بیان دیگر، نامزدهای یک حوزه انتخابیه همچون گذشته برای آن حوزه ثبت‌نام مي‌کنند اما علاوه بر کسب آرای مردم آن حوزه انتخابیه، مردم سراسر استان، فرد منتخب را گزینش مي‌کنند و هر کدام از نامزدهای آن حوزه انتخابیه که بالاترین رأی را کسب نماید، به عنوان نماینده آن حوزه انتخابیه به مجلس راه مي‌یابد.

آنچه که از اين طرح نصيب مي‌شود اين است که نامزدهاي انتخاباتي در عين حالي که از حوزه‌هاي شهرستان‌ها، بخش‌ها و روستاها برمي‌خيزند اما در يک گستره وسيع‌تر يعني استان در معرض راي مردم قرار مي‌گيرند.

به گزارش صدای آشنا یکی از مهمترین سئوال هایی که اینروزها اصحاب رسانه در راهرو های مجلس از نمایندگان می پرسند  سر انجام طرح استانی شدن انتخابات است. مساله ای که باید به آن توجه کرد شیوه فعلی انتخابات مجلس شورای اسلامی است که نمایندگان را واداشته که به فکر اصلاح آن باشند.

جواد جهانگیرزاده، نماینده مردم ارومیه در گفت و گویی کوتاه با صدای آشنا ضمن انتقاد از شیوه فعلی انتخابات می گوید: انتخابات فعلی بسیار ساده و قابل انتقاد است اما نباید در اصلاح ساختار آن تعجیل کرد.

دکتر محمد قسیم عثمانی،  نماینده بوکان در این باره می گوید: آنچه مسلم است شكل و ساختار فعلى انتخابات مجلس با شكل مطلوب آن فاصله دارد و همه ى اينگونه تلاش ها در جهت تبديل وضع موجود به وضع مطلوب است. اينكه جناح هاى مختلف در اين جهت تلاش مي كنند نشان از غير سياسي بودن اين طرح است و منطق حكم مى كند كه تغييرى در اين ساختار پيش بيايد تا نهايتاً منجر به كارآمدى بيشتر مجلس شود.

این عضو مجمع نمایندگان استان آذربایجان غربی که یکی از طراحان اصلی طرح استانی شدن انتخابات به شمار می رود ضمن تشریح برخی ویژگی های این طرح به اروم نیوز گفت: اين طرح، طرحى مابين استانى كامل و شهرستانى كامل است، بدين ترتيب كه هر كانديدا بايد حداقل ١٥ درصد آراى حوزه ى اختصاصي خود را كسب كند تا آراى وى در سطح استان به آراى حوزه اختصاصى اش اضافه و مورد محاسبه قرار گرفته و مبناى انتخاب باشد. بنابراين در استانى مثل استان ما، هر فرد به ١٢ نفر رأي مي دهد و براى هر حوزه انتخابيه به اندازه ى تعداد نماينده ى آن حوزه انتخابيه رأى خواهد داد. بدين ترتيب ملاك انتخاب، رأى حداكثرى هر كانديدا در كل استان خواهد بود مشروط به اينكه حداقل ١٥ درصد آراى حوزه ى انتخابيه ى شهرستانى خود را كسب كرده باشد.

از آنجا که این طرح بارها در مجلس مورد بررسی و حتی تصویب قرار گرفته است ولی در نهایت با مخالفت شورای نگهبان روبرو شده است. موافقان این طرح با اشاره به تفاوت این طرح با طرح های گذشته از آن دفاع می کنند. نماینده بوکان در این باره می گوید: طرح هاى قبلي همانند انتخابات مجلس خبرگان به صورت استانى كامل طراحى شده بود و تفاوت طرح فعلي با طرح هاى قبلي در اينست كه طرح جديد به صورت تركيب استانى- شهرستانى در نظر گرفته شده و هيچ حوزه اى فاقد نماينده نخواهد بود.

اما مخالفان طرح مذکور معتقدند که با اجرای این طرح هزینه های تبلیغات کاندیداهای نمایندگی در مجلس بسیار بالا خواهد رفت و به تبع آن فقط افراد متمکن قادر به رقابت خواهند شد. آنها با اشاره به ارتباط آسان مردم با نمایندگان در شرایط فعلی اعتقاد دارند با تصویب و اجرای این طرح پل ارتباطی  بین مردم و نظام ( منظور نمایندگان مجلس است) قطع خواهد شد.

عثمانی در این باره می گوید: هر طرحى اعم از طرح موجود و وضعيت فعلى داراي مزايا و معايبي است و اين طرح ها به صورت سياه يا سفيد نيستند. به نظر بنده اين طرح هزينه ى نامزدها را افزايش چندانى نخواهد داد چون مكانيسم تبليغات و اطلاع رسانى تغيير خواهد كرد، بله اگر همان مكانيسم تبليغات كه در يك شهرستان انجام مى شود بخواهد در يك استان انجام شود هم پرهزينه است و هم غيرممكن. به نظر مي رسد تبليغات كانديداها يا ائتلاف هايي كه شكل مي گيرد عمدتاً از طريق شبكه هاى استانى صدا و سيما انجام خواهد شد و بدين ترتيب هزينه ى تبليغات كاهش خواهد يافت. اما از اين حيث كه افراد شناخته شده و يا شاخص زمينه ى رأى آورى بالاترى دارند يك واقعيت و شايد يكى از محاسن اين طرح است.

یکی دیگر از انتقاداتی که مخالفان به این طرح دارند، تلاش برای حفظ ترکیب فعلی مجلس است. آنها می گویند چرا همیشه این طرح در سال آخر عمر مجلس مطرح می شود؟

جواد جهانگيرزاده، نماينده اروميه و معاون مركز پژوهش‌هاي مجلس معتقد است: اين طرح از ورود نيروهاي جديد اجتماعي به مجلس جلوگيري مي‌كند و كساني كه در استان مشهور هستند و به عوامل قدرت و ثروت دستيابي دارند، مي‌توانند راي بياورند و همچنين در اين طرح نمايندگان كنوني شانس بيشتري براي كسب آرا دارند.

اما نماینده بوکان ضمن رد این ادعا می گوید:  اگر هدف حفظ ترکیب فعلی مجلس بود ٤٠ درصد نمايندگان با اين طرح مخالفت نمي كردند. از اين طرح اهداف بلندتر و عام المنفعه دنبال مي شود و مهمترين هدف آن حضور بيشتر چهره هاى علمى، كارآمد، مؤثر و توانمند در مجلس و تلاش مشترك در جهت توسعه متوازن استان ها و نيز افزايش زمينه فعاليت حزبى در انتخابات كشور است. شأن مجلس بالاتر از اين است كه منافع ملى را فداى حفظ كرسي نمايندگان حاضر در مجلس نمايد.

به نظر مي‌رسد كه دولت هم چندان مايل به اجراي اين مصوبه نيست.

 چندی پیش مجید انصاری معاون پارلمانی رئیس‌جمهور با برشمردن اشکالات طرح استانی شدن انتخابات مجلس اعلام کرد: به طور کلی دولت با این طرح مخالف است. وی با اشاره به اشکالات طرح نمایندگان برای استانی شدن انتخابات مجلس گفت: این طرح، استانی محض نیست و تلفیقی از استانی و شهرستانی است؛ در نتیجه معایب شهرستانی بودن در آن حفظ شده و محاسن استانی بودن از بین رفته است.

انصاری ادامه داد: در این طرح مشخص نشده است که اگر در یک شهرستان صلاحیت کاندیدا رد شد و فرد دیگری نبود یا اینکه نماینده‌اي استعفا کرد و یا خدایی ناکرده فوت کرد آیا در مرحله بعد در محدوده همان شهرستان رای‌گیری مي‌شود یا در سطح کل استان؟!

نماینده مردم بوکان در خصوص ایرادات معاون پارلمانی رئیس جمهور به اروم نیوز می گوید: ما براى اين حالت ها در حال حاضر قانون داريم كه مي گويد اگر يك استان (كل استان) بدون نماينده شود انتخابات ميان دوره اى در آن استان برگزار خواهد شد. ولى چنانچه يك يا چند حوزه در يك استان بدون نماينده شود؛ نيازى به انتخابات ميان دوره اى نيست و نمايندگان موجود استان به عنوان نماينده ى معين يا كفيل انجام وظيفه خواهند كرد. با تصويب اين طرح هر نماينده، نماينده كل استان خواهد شد و نگرانى از اين بابت به حداقل ممكن مي رسد.

به گفته بسیاری از صاحب نظران این طرح تلاشی است برای حزبی کردن انتخابات، تلاشی که مخالفان از جمله دولتی ها معتقدند در شرایط فعلی بنا به هر دلیلی در فضای سیاسی کشور احزاب قوی ای وجود ندارند. با اجرای این طرح کار برای نمایندگان مستقل بسیار دشوار خواهد شد.

دکتر عثمانی نماینده بوکان و عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس ضمن تائید این مساله می گوید: اين طرح بستر حزبى شدن انتخابات را فراهم خواهد ساخت و گامى اساسي در جهت تحزب خواهد بود. به نظر بنده تحزب تنها راه كارآمدى مجلس و اصولاً انتخابات است و ضمانت اجرايي عمل به وعده هاى انتخاباتى بشدت افزايش خواهد يافت و منتخبين راه فرار از مسئوليت را نخواهند داشت. اين طرح در دوره ى اول گامى بسوى حضور نخبگان در مجلس است و در دوره هاى بعد گامى اساسي در جهت حزبى شدن انتخابات.

این نماینده مجلس با بیان برخی دیگر از محاسن طرح استانی شدن انتخابات در خاتمه به  صدای آشنا گفت: با اجرای این طرح زمينه و برد شايعات را بشدت تقليل می یابد و امكان كسب رأى از طريق تهديد و تطميع را بشدت كاهش مي دهد. باعث مي شود شاخصه هاى انتخاب از مسائل ريز و حاشيه اى به مسائل كلان و اصلي ارتقا يابد. نمايندگان شهرستان ها همسنگ با نمايندگان مركز استان در مسائل استان نقش داشته باشند و نمايندگان بجاى چانه زنى هاى درون استانى از رؤسهاى شاخص محور، در جهت بهبود شاخص هاى توسعه اى استان تلاش كنند. همگرايي و همسويي نمايندگان استان يكى ديگر از آثار اين طرح است و باعث مي شود بجاى اينكه تلاش و ظرفيت نمايندگان صرف خنثى كردن تلاش هاى همديگر در داخل استان شود باعث هم افزايي و افزايش قدرت مجمع نمايندگان استان خواهد شد. جناح بندي هاى سياسي خود را نمايان تر خواهد ساخت و از چهره هاى پنهان پرده برخواهد افتاد. كيفيت آرا افزايش خواهد يافت و ضريب تأثير ظرفيت هاى فاميلي و قبيله اى و ساير پارامترهاى غيراصولى و زائد بشدت تقليل خواهد يافت. تلاش نمايندگان را جهت توسعه ى كل استان بيشتر خواهد كرد و امكان دسترسي مردم استان به نمايندگان بيشتر خواهد شد چون به هر كدام از نمايندگان استان مراجعه كنند بايد نمايندگان پاسخگو باشند. مردم در حوزه هاى مختلف ميتوانند از نمايندگان مختلف پيگير مشكلات باشند و به تبع كميسيون تخصصى هر نماينده، مردم ميتوانند مطالبات خود را در آن زمينه از نمايندگان پيگير باشند. مجلس از نمايندگان شاخص ترى بهره مند خواهد شد و قوه مقننه در كشور تقويت خواهد شد كه نهايتاً منجر به قوانينى مفيدتر و نظارت بيشتر بر اجراى درست قوانين خواهد شد.

حال باید منتظر ماند و دید که آیا نمایندگان بر سر جزئیات این طرح به توافق خواهند رسید؟

 آیا بعد از تصویب مجلس شورای نگهبان مفاد این طرح را همچون گذشته در تضاد با قانون اساسی تشخیص نخواهد داد؟

در صورت تصویب نهایی آیا انتخابات در اسفند ماه سال جاری امکان اجرا شدن این طرح وجود خواهد داشت یا مکانیزم فعلی ادامه خواهد یافت؟

برای پاسخ به این سؤالات باید منتظر ماند و مذاکرات و جلسات این روزها و شاید هفته های آتی مجلس را پیگیری کرد.

گزارش از رسول گلباخی

 بازنشر

سوما نیوز

اروم نیوز


برچسب‌ها: رسانه
[ سه شنبه ۸ اردیبهشت۱۳۹۴ ] [ 18:1 ] [ رسول گلباخي ]

سال همدلی و همزبانی دولت و ملت

دولت در واقع برخاسته از دل ملت است چرا که دولتمردان، کارکنان، مسئولین و دست اندرکاران و کارمندان فرزندان همین خانواده های مردمی هستند که طی ساز و کارهای قانونی، سیاسی و انتخاباتی اختیارات و مشروعیت هایی در راستای حفظ نظام، خدمت به مردم، برپاداشتن قوانین کشوری و اصول دینی داده شده است و بدیهی است که هماهنگی و همکاری دولت و ملت در تمام طول تاریخ سیاسی و اجتماعی کشورها آرزویی دیرینه و ارزشمند بوده است و یکی از علل اصلی سقوط و نزول کشورها شکاف عمیق بین این دو رکن مهم و اساسی می باشد. بنابراین می توان بر روی طیفی، حداکثر شکاف و اختلاف بین دولت و ملت تا حداکثر همدلی و همزبانی را نشان داد و مشخص نمود که هرچه این متغیر همدلی و همزبانی افزایش یابد بسیاری از متغیرهای اساسی دیگر نیز افزایش می یابند مانند قانون گرایی، تعهد و مسئولیت پذیری، وحدت و انسجام ملی. از طرف دیگر بسیاری از متغیرها هم همبستگی معکوس خواهند داشت و با افزایش این همدلی و همزبانی، رو به کاهش می نهند مانند عدم اعتماد بین مردم و دولت، تخلفات مالیاتی و عوارضی و غیره. به عبارت ساده تر وجود همدلی و همزبانی بیشتر بین دولت و ملت برابر با کاهش هزینه های بسیار آموزشی، جبرانی، تعمیراتی، نظارتی و کنترلی و... است و در سایه این موهبت کل کشور با توازن و سرعت و هماهنگی بیشتری مراحل پیشرفت و توسعه پایدار را طی می کند. از منظر آسیب شناسی، می توان اذعان داشت که بسیاری از آسیب ها و مشکلاتی که در جامعه به ویژه بین دولت و ملت وجود دارد ناشی از عدم تفاهم و درک متقابل و اختلاف نظر و سلیقه های موجود است که با اندک تلاش و اطلاع رسانی و روشنگری می توان پیشگیری نمود. به عنوان مثال ایران گلچینی از قومیت های مختلف است که اگر دولت بتواند نیازمندی های آنان را درک کند و از برداشت های سیاسی و جناحی فراتر برود و این اقوام نیز اموال دولت و کم و کاستی های آن را از آن خود بدانند، کشور به وحدت کلمه و رویه ای منسجم می رسد که چونان سپری مستحکم جلوی شایعه پراکنی و تفرقه اندازی و دسیسه بازی دشمنان دولت و ملت را خواهد گرفت. بنابراین همدلی و همزبانی بستری تفاهمی برای ایجاد وحدت و حل مشکلات فراهم می کند تا چرخه های پیشرفت کشور هرچه سریع تر و متوازن تر به سمت توسعه پایدار به حرکت در آیند و از هزینه های مالی و انسانی و سیاسی بسیاری صرفه جویی می شود و حاشیه سازی ها و سرعت کاه ها کاهش می یابند و میزان آگاهی و مسئولیت پذیری و دلسوزی و عرق ملی افزایش می یابد و تار و پودهای کشور مستحکم تر می گردند.

نامگذاری امسال به این عنوان، در این شرایط گذار کشور از کش و قوس های سیاسی و اقتصادی، نشان از نگرشی حکیمانه به کلیت مسائل ایران و منطقه دارد که در بطن و متن آن توصیه ای دلسوزانه به دولت و ملت است که کشور به سمت وحدت و انسجام و پرهیز از اختلاف و حاشیه حرکت نماید.

 


برچسب‌ها: شاخص
[ سه شنبه ۱۸ فروردین۱۳۹۴ ] [ 16:38 ] [ رسول گلباخي ]
شماره 104 صدای آشنا منتشر شد


برچسب‌ها: رسانه
[ چهارشنبه ۲۷ اسفند۱۳۹۳ ] [ 21:58 ] [ رسول گلباخي ]

حرف مرد یکی نیست!

می گویند از شخصی سئوال شد سنت چند است؟ وی در پاسخ گفت 35 سال سن دارم.

بعد از چند سال دوباره از وی پرسیدند چند سال سن داری؟ پاسخ داد 35!

با تعجب سئوال کردند تو که چند سال پیش هم گفتی سی و پنج سال از عمرت گذشته؟

پاسخ داد حرف مرد یکی است!

سال گذشته بنده خدایی به دلیل اینکه یکی از پروژه های شهرش بودجه نگرفته بود، کدخدا را به استعفا تهدید کرده بود.

البته کدخدا اسماً بودجه داد اما  در ابتدای سال مجال ادامه پروژه را نداد و به کل قیدش را زد.
امسال هم آنگونه که ما شنیده ایم آن پروژه کلاً در حساب و کتاب کدخدا نیامده.

نه اینکه منتظر استعفا باشیم. نه!

در این سالها تجربه کسب کرده ایم و می دانیم، حرف مرد یکی نیست!


برچسب‌ها: رسانه
[ یکشنبه ۲۴ اسفند۱۳۹۳ ] [ 0:5 ] [ رسول گلباخي ]

شماره 103 هفته نامه صدای آشنا منتشر شد

 

 

 باز نشر در

مجله شهری بوکان امروز

پایگاه خبری تحلیلی سوما نیوز


برچسب‌ها: رسانه
[ یکشنبه ۱۷ اسفند۱۳۹۳ ] [ 0:24 ] [ رسول گلباخي ]

 سگ بازان هنرمند سینمای ایران!

 

وقتی ارزش ها بی ارزش شوند ، بی ارزشها ارزش می شوند.

 

 

از دید روانشناسان اجتماعی نگهداری از حیواناتي مانند سگ و گربه در منزل، نشانه‌ای از نابودی فرهنگ و گوشه‌ای از عقده‌های روحی و رفتاری و نیز کمبودهای عاطفی در زندگی شخصی افراد است به طوری که آنان با بهانه مختلف همچون "تنهایی‌های امروزی و ناهنجاری‌های جامعه خویش"، سعی در سرپوش گذاشتن همنشینی خود به عنوان یک انسان با حیوانات دارند.

محققان اجتماعی بر این باورند، که هم غذا  شدن با این گونه حیوانات و آنها را با خود به مراکز عمومی آوردن ضمن آنکه نشانگر کمبود محبت شدید افراد است، از عدم برقراری ارتباط فرد با خانواده و جامعه نیز حکایت می‌کند و گاهاً افراد تحت الشعاع، خود تحت تأثیر تفکرات چنین افرادی قرار می‌گیرند.

چنین افرادی عقده حقارتی درون خود احساس می کنند و از آن رنج می برند لذا برای تخلیه این عقده اگر لازم باشد فیلم های ویژه بالای 20 سال هالیوودی هم بازی می کنند ، وقتی ارزشهای یک جامعه به سخره گرفته می شود دیگر هیچ الزامی برای رعایت سایر شئونات اجتماعی در خود نمی بینند .

افرادی درونگرا که با گریم و ظاهر سازی روبروی دوربین شخصیتی محجبه و کامل دارند در بیرون از محیط فیلمبرداری با آرایش تند و زنده ، قلیان وسیگاری برلب یا هم آغوشی با سگی پشمالو به تخریب باورها چند هزار ساله ملتی بزرگ اقدام می کنند ؛ به سادگی این تضاد و دوگانگی بین آنچه هستند یا می خواهند باشند را به جامعه منعکس می کنند.


ازنظر روانشناسان این یک واقعیت است که با شیوع زندگی فانتزی و با کم عمق شدن روابط انسانی، تمایل به داشتن حیوانات خانگی بالطبع افزایش پیدا می‌کند و انسان‌های دوران پست مدرن به صورت عمومی حیوانات خانگی را به دلیل علاقه به بازیگوش بودن و یا صدای زیبای آن‌ها نگهداری می‌کنند.

جوامع به سوی آنچه جامعه شناسان جمع تنها نام نهاده اند پیش می روند ، درست مانند سرنشینان یک هواپیما با وصف هم مسیر بودن جمعیتی تشکیل می دهند که از آلام هم بی خبر و در میان این جمعیت احساس تنهایی می کنند.
 
جالب اينكه در اين ميان، شبکه‌های ماهواره‌ای برای کسانی که لذت داشتن حیواناتی مانند سگ و گربه و... در خانه را درک نمی کنند ابراز تأسف می کند و در این زمینه رپرتاژ خبری وسیعی می دهد که: "کسانی که حیوان خانگی در خانه ندارند نمی توانند احساس علاقه به حیوان را درک کنند و دست خودشان هم نیست، چون تجربه اش را نکردند. ولی وقتی یک حیوان خانگی در خانه داشته باشید آنقدر به آن عادت می کنید و انس می گیرید که یکی از اعضای خانواده تان می شود!

جامعه ما بیش از هر چیز یک جامعه مذهبی می باشد وقتی تعدادی سگ باز وارد سینما شوند چرا باید مردم فکر و روح اعضای خانواده شان را در اختیار اینان بگذارند؟ اصلا" چرا باید سینمایی بروند که گلشیفته فراهانی و زهره امیرابراهیمی از محصولات آن بود و چون اینان بسیار دارد؟

این گونه رفتارها حتی در بين اقشار خاص جامعه نيز نفوذ كرده است. بازيگران از اين جمله هستند؛ متاسفانه كساني كه خود را الگو و قشر روشنفكر و فرهيخته می پندارند، با یک حیوان حرام گوشت یا بدتر از آن با یک سگ‌، انس می‌گیرند تا جایی که در مواردي مشاهده شده به طور علنی اعلام می‌کند که او را از بقیه اعضای خانواده شان بیشتر دوست دارند و بعضا وقتی که باید به همسر و یا خانواده خود ابرازعلاقه کنند، در کنار حیوان وقت می‌گذراند كه تصاوير زير بخشی از اين فاجعه است:




علي صادقي

هانيه توسلي

روناك يونسي


هديه تهراني


سارا خوئيني‌ها


نيوشا ضيغمي


ليلا اوتادي


هانيه توسلي

الناز حبيبي


آناهيتا نعمتي


نيوشا ضيغمي


موضوعات مرتبط: میدانم که میدانید، خبر
برچسب‌ها: رسانه
[ دوشنبه ۱۱ اسفند۱۳۹۳ ] [ 0:16 ] [ رسول گلباخي ]

 

حضور صدای آشنا در هفتمین نمایشگاه مطبوعات استان آذربایجان غربی

 

هفتمین نمایشگاه و جشنواره مطبوعات استان آذربایجان غربی از تاریخ 25 الی 28 بهمن ماه 93 در محل مجتمع فرهنگی شمس ارشاد ارومیه برگزار شد. صدای آشنا به عنوان یکی از معدود نشریات کردی استان در این نمایشگاه حضور یافت و غرفه این نشریه مورد استقبال اقشار مختلف از جمله مسئولان و علاقه مندان به فرهنگ، فعالان و دوستداران عرصه رسانه قرار گرفت.

استاندار اذربایجان غربی، فرماندهی و مسئول روابط عمومی و معاونت فرهنگی سپاه شهدا، معاونین سیاسی، نیروی انسانی، عمرانی استاندار و مدیران کل صنعت و معدن، صدا و سیما، راه و شهرسازی، مخابرات ، آب و فاضلاب استان همچنین، شهرداران ارومیه و سلماس و نمایندگان ادوار مجلس از جمله نمایندگان ارومیه، مهاباد و ماکو و همچنین اعضای شورای شهر ارومیه و مسئول کانون مساجد استان و اسقف اعظم آشنوریان ارومیه، رئیس سازمان دانش اموزی استان، فرماندار شهرستان ارومیه،  از مهمترین بازدید کنندگان غرفه هفته نامه صدای آشنا بودند.

از میان مسئولان موکریان آوات دکاندار مسئول کمیسیون فرهنگی شورای اسلامی شهر بوکان و عضو این شورا تنها شخصیتی بود که با حضور در این نمایشگاه از غرفه صدای آشنا بازدید کرد.

هفته نامه صدای آشنا با گستره توزیع استانهای آذربایجان غربی و شرقی، کردستان ، ایلام و کرمانشاه به دوزبان کردی و فارسی و با موضوعات سیاسی، فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و ورزشی حدود 9 سال است که انتشار می یابد.

بازدید استاندار آذربایجان غربی از غرفه صدای آشنا در هفتمین نمایشگاه مطبوعات استان

بازدید فرمانده سپاه شهدای استان

بازدید معاون سیاسی استانداری

 

بازدید رئیس سازمان صدا و سیمای استان

بازدید نمایندگان ادوار مهاباد و ارومیه

بازدید عضو شورای اسلامی شهر ارومیه و رئیس سازمان دانش آموزی استان

بازدید مسئول روابط عمومی سپاه شهدا استان

بازدید مدیر کل راه و شهرسازی استان

 بازدید عضو شورای اسلامی شهر بوکان

 بازدید مدیر کل حراست استانداری استان

 

 

 


برچسب‌ها: رسانه
[ شنبه ۲ اسفند۱۳۹۳ ] [ 14:58 ] [ رسول گلباخي ]

سردبیر هفته نامه صدای آشنا در گفت و گو با کانی پرس:  

هفتمین نمایشگاه مطبوعات استان دارای کمی و

کاستی های بیشماری بود 

  هفتمین نمایشگاه و جشنواره مطبوعات استان آذربایجان غربی در حالی چندی پیش در ارومیه به کار خود پایان داد که طبق وعده های داده شده از 45 اثر برگزیده در میان آثار ارسال شده به این جشنواره تقدیر به عمل آمد.

 رسول گلباخی  سردبیر هفته نامه صدای آشنا و عضو انجمن صنفی روزنامه نگاران و خبرنگاران ایران، اتحادیه سراسری مطبوعات محلی، انجمن بین المللی روزنامه نگاران مسلمان که سردبیری دو هفته نامه جامعه کردستان در سال های 91 و 92، دبیر تحریریه نشریه تخت سلیمان و خبرنگاری روزنامه جام جم در جنوب استان آذربایجان غربی را در کارنامه خود دارد، یکی از فعالان شرکت کننده در هفتمین نمایشگاه و جشنواره مطبوعات استان آذربایجان غربی بود که از نقاط قوت و ضعف های این نمایشگاه می­ گوید: این روزنامه نگار بوکانی در گفت و گو با کانی پرس پاسخگویی سؤالات ما بوده است که شرح این مصاحبه در ادامه می­آید.

 *آنچه مسلم است اصلی­ ترین سرمایه هر رسانه کسب رضایت و اعتماد مخاطب است، در این دوره شما این اعتماد را میان مردم و رسانه­ های استان چگونه ارزیابی می­کنید؟

 متأسفانه با وجود اینکه این جشنواره در مرکز استان و با حضور پررنگ نشریات و خبرگزارهای ارومیه برگزار شد، با استقبال چندانی از سوی مردم روبرو نشد.

 عمده بازدیدکنندگان این نمایشگاه مسئولان بودند که به نظر می رسید برخی از آنها با هدف گرفتن عکس یادگاری در این نمایشگاه حضور یافته بودند، در غالب این بازدید­ها مکالمه ای چند کلمه­ بین غرفه­ داران و بازدید کنندگان صورت می­ گرفت و این عدم استقبال مردم از نشریات و مطبوعات می­ تواند مولود مردمی نبودن مطبوعات استان باشد.

 چگونه می­ شود در شرایطی که غالب غرفه­ های شرکت کنندگان به جز تعداد انگشت شماری، از نشریات شهرستان ارومیه­ ای باشند امّا میزان بازدید مردم از این نمایشگاه به شدت کمرنگ باشد! البته ناگفته نماند غالب غرفه­ ها در این نمایشگاه به نشریات سراسری اختصاص داده شده بودند که وظیفه­ ای جز توزیع و فروش این نشریات و جذب آگهی برای آنها را ندارند.

 * در صورت امکان مهم­ترین نقاط قوت و ضعف این نمایشگاه را بیان نماید.

 این نمایشگاه با توجه به اینکه شش دوره از برگزاری آن می­ گذرد دارای کاستی­ های غیرقابل اغماضی بود که به آن­ها اشاره خواهم کرد اما نقاط قوتی هم داشت، اینکه فضای برگزاری نمایشگاه نسبت به سال ­های گذشته بسیار مطلوب­تر شده بود اما عمده مشکلات و نقایص این دوره مربوط به دست چین کردن غرفه­ های نشریات کُردی جنوب استان بود که متأسفانه در آخر سالن قرار گرفته بودند.

 حضور سایت­ های بی­ مجوز و مشروعیت بخشیدن به آن­ها توسط متولیان نمایشگاه یکی از آن موضوعاتی است که ذهن بسیاری از فعالان این عرصه را به خود درگیر کرده است.

 در نهایت ناباوری در استانی که به عنوان یکی از استان­ های دارای بیشترین تنوع قومی و مذهبی شناخته می­ شود هیچ توجهی به موضوع وحدت نشده بود، علاوه بر این مباحث و با توجه به مرزی بودن استان و همسایگی با سه کشور دغدغه­ ای در خصوص امنیت و توسعه پایدار وجود نداشت و جای خالی بخش ­های ویژه  در این جشنواره با موضوعات مذکور بسیار تأسف آور بود.

 موضوع مهم دیگری که باید به آن اشاره شود عدم حضور رئیس اداره کل در غرفه­ های مطبوعات شهرستانی بود.

 با توجه به اینکه رسانه­ های ارومیه هر روز می­ توانند با مدیر کل ارشاد استان دیدار داشته باشند امّا صد در صد این امکان برای فعالان شهرستانی وجود ندارد ولی کاش مدیریت محترم اداره کل ارشاد استان اندکی از وقت خود را به حضور در غرفه­ های نشریات شهرستانی علی الخصوص جنوب استانی اختصاص می­ دادند و پای درد دل­های آن­ها می­ نشستند.

 یکی دیگر از مشکلات که بنده برای دومین دوره به آن معترض بودم عدم استفاده از زبان فارسی در این جشنواره بود حتی برخی از افرادی که نشست خبری برگزار می­ کردند هم تمایلی به تکلم به فارسی نداشتند، اجرای معدود برنامه های جنبی این نمایشگاه از جمله نمایش خیابانی هم به زبان فارسی نبود.

 مسئله دیگری که می­ توان به آن اشاره کرد عدم انعکاس واقعیت­ های استان در نشریات استانی و به تبع آن در این نمایشگاه است، تمرکز گرایی بی حد و حصر مطبوعات استان یکی از مهم­ترین آسیب­ های است که باید به آن توجه شود.

 متأسفانه یکی از اولین نتایج منفی این تمرکزگرایی درو قریب به اتفاق جوایز جشنواره هفتم توسط نشریات ارومیه ای بود؛ به نظر می رسد متولیان برگزاری جشنواره  شرایطی را فراهم آورده بودند که رضایت نشریات ارومیه­ ای جلب شود و با رصد سایت ­ها و مطبوعات ارومیه این مهم محرز می­شود که هیچ یک از رسانه ­های مرکز نشین به کاستی­ های این نمایشگاه اشاره نکرده ­اند.

 *برگزاری چنین نمایشگاهی چه تأثیری بر کیفیت کار رسانه­ های استان خواهد داشت.

 مطمئناً بی­ تأثیر نخواهد بود و حضور اصحاب رسانه و فعالان عرصه مطبوعات در نمایشگاه­ هایی از این دست تأثیر بسزایی بر کیفیت کار آن­ها خواهد گذاشت زیرا آن­ها نتیجه و حاصل تلاش خود را به نمایش می­ گذارند و در وحله اوّل این اصحاب رسانه هستند که در مورد آثار و فعالیت­ های همکاران و هم صنفان خود اظهار نظر می­ کنند.

اما متأسفانه همانگونه که پیش تر هم به آن اشاره شد، حضور پررنگ نمایندگی­ های فروش و توزیع نشریات سراسری و ویژه نامه­ های استانی آنها بود.

 ویژه نامه هایی که غالب محتوای تولیدی خود را به رپرتاژهای تجاری اختصاص می­ دهند، نه تنها کمکی به سطح کیفی مطبوعات استان نمی ­کنند بلکه به عنوان یک آسیب باید مورد توجه قرار گیرد، زیرا وجود ویژه نامه هایی که اعتبار چندین و چند ساله و لوگوی شناخته شده مطبوعات سراسری را یدک می کشند و به مراتب نسبت به نشریات استانی و محلّی شناخته شده تر هستند یقیناً بهتر می توانند نبض یکی از مهم ترین شریان­ های درآمدزایی مطبوعات محلی که همان آگهی های تبلیغاتی و دولتی هستند را در دست بگیرند و این مسئله امروز در استان ما به شدّت بروز پیدا کرده است.

منابع انتشار

پایگاه خبری تحلیلی کانی پرس

پایگاه خبری تحلیلی سوما نیوز

مجله خبری بوکان امروز

 


برچسب‌ها: رسانه
[ شنبه ۲ اسفند۱۳۹۳ ] [ 14:55 ] [ رسول گلباخي ]

جای خالی نشریات مناطق کردنشین در نمایشگاه مطبوعات آذربایجان غربی  

هفتمین نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاری های آذربایجان غربی درحالی روز گذشته به کار خود پایان داد که مطبوعات مناطق کردنشین استان حضور بسیار کم رنگی در این نمایشگاه دارند.

هفتمین نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاریهای آذربایجان غربی با حضور استاندار آذربایجان غربی، مسئولان دستگاه های اجرایی و اصحاب رسانه استان روز شنبه 25 بهمن در مجتمع فرهنگی هنری ارومیه افتتاح شد.

این نمایشگاه که در ۶۰ غرفه شامل خبرگزاری ها، وب سایت های خبری استان و نشریات محلی و نمایندگی نشریات سراسری بود به مدت سه روز برپا شد.

یکی از برجسته ترین مشخصه نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاری های آذربایجان غربی حضور کم رنگ و جای خالی مطبوعات و نشریات مناطق کردنشین آذربایجان غربی است.

ترکیب جمعیتی آذربایجان غربی که علاوه بر آذری ها دربرگیرنده شمار کثیری از کردزبانهاست ایجاب می کرد کردهای آذربایجان غربی در نمایشگاه مطبوعات به صورت پررنگ ظاهر شده و غرفه های زیادی از این نمایشگاه را به خود اختصاص دهند. در حالی که از بین 60 غرفه مذکور تنها سه غرفه به مطبوعات و نشریات کرد زبان اختصاص داده شده است.

از 5 نشریه مجوز دار در مناطق کردنشین استان تنها دو نشریه فعال هستند

رسول گلباخی سردبیر نشریه دوزبانه (کردی و فارسی) صدای آشنا و عضو انجمن صنفی روزنامه نگاران که در این نمایشگاه حضور پیدا کرده است با انتقاد از نحوه دست چین غرفه های نمایشگاه می گوید: در حالی که مسئولین نمایشگاه اعلام کرده اند دست چین غرفه ها به صورت قرعه کشی بوده ولی غرفه نشریات صدای آشنا، جامعه کردستان و خبرگزاری کردپرس در انتهای سالن قرار داده شده است.

وی با اشاره به کمبود نشریه در مناطق کردنشین آذربایجان غربی می گوید: اصولاً در مناطق کردنشین آذربایجان غربی 5 نشریه چاپی دو زبانه وجود دارد که تنها دو نشریه آنها فعال هستند و بقیه به دلایل نامعلومی چاپ نمی شوند.

سردبیر نشریه صدای آشنا با بیان اینکه مجوز نشریات فقط به افرادخاصی تعلق می گیرد گفت: نشریات مناطق کردنشین تنها مختص به چند فرد خاص سیاسی هستند که در مواقع خاص از آنها استفاده می شود و صدور مجوز برای سایر افراد به سختی امکان پذیر است.

وی تصریح کرد: از مشکلات دیگر نشریات مناطق کردنشین مشکلات مالی و نبود حمایت از نشریات است و اغلب نشریات برای چاپ و انتشار با مشکلات فراوانی مالی دست و پنجه نرم می کنند.

آمایش سرزمینی برای صدور مجوز نشریات لحاظ نشده است

دانشجوی دکترای ارتباطات نیز دلیل کمبود نشریه در مناطق کردنشین آذربایجان غربی را سخت گیری در صدور مجوز می داند و می گوید: اصولاً روند صدور مجوز برای نشریات بسیار سخت است و مدیر مسئولان بایستی علاوه بر تحمل مدت زمان زیاد برای دریافت مجوز دارای صلاحیت باشند که در بسیاری مواقع این افراد موفق به تایید صلاحیت نمی شوند.

وی افزود: با مشاهده تعداد نشریات آذربایجان غربی مشخص می شود که در این استان آمایش سرزمینی برای صدور محوز رعایت نشده و بعضی از شهرهای دارای چندین نشریه هستند و در مقابل شهرهایی مانند اشنویه، مهاباد، پیرانشهر، سردشت و ...به لحاظ صدور مجوز برای فعالیت رسانه ای با مشکل مواجه هستند.

وی با آسیب زا خواندن این وضعیت می گوید: متاسفانه نبود نشریات داخلی در شهرهای کردنشین آذربایجان غربی باعث شده مردم برای کسب اخبار و تحالیل به دنبال منابعی خارجی باشند که عمدتاً به صورت جهت دار نشر خبر و تحلیل می کنند.

انتشار در

خبرگزاری کردپرس

پایگاه خبری تحلیلی شنو باس

ریزان/ نشریه مشترک ایران و اقلیم کردستان عراق

پایگاه خبری تحلیلی سوما نیوز

 پایگاه خبری تحلیلی بلفت سردشت


برچسب‌ها: رسانه
[ شنبه ۲ اسفند۱۳۹۳ ] [ 14:50 ] [ رسول گلباخي ]

شهدای انقلاب شهرستان بوکان

 

سهم انقلابی این سرزمین

 

تصاویر شهدای روزهای انقلاب اسلامی در بوکان. منبع تاریخ شهادت و مشخصات شهدا از پایگاه اطلاع رسانی بنیاد شهید و ایثارگران کشور گرفته شده است.

 


برچسب‌ها: شاخص
[ شنبه ۱۸ بهمن۱۳۹۳ ] [ 3:14 ] [ رسول گلباخي ]

در گفت و گو با رسول گلباخی

اغواگری انتخاباتی در مناطق کُردنشین

«ما آزادیخوهان که برای دفاع از حقوق ملت‌ صدای خودمان را بلند کرده‌ایم، نمی‌خواهیم هیچ‌گونه اطلاعی‌ از زبان دیپلماتیک داشته و برای استتار و کتمان آمال و مقاصدی که‌ می‌توانیم بدون پروا در برابر مردم اظهار نمائیم، دروغ‌های‌ معمولی سیاسیون را به کار ببریم. ما به جز حرف راست، حرفی‌ نمی‌زنیم و نخواهیم زد.».

آنچه خواندید در سال ۱۳۹۳ خورشیدی گفته نشده است. این حرف زمانی مطرح شده است که لیبرال دموکراسی در اوج ارج و منزلت خود به سر می‌برد. زمانی که بعضاً ایمان داشتند منش سیاسی که هیچ، از نوک پا تا فرق سر باید غربی شود و این تنها راه رستگاری و غایت انسانیت است. در این شرایط است که شیخ محمد خیابانی جملاتی را که در پاراگراف بالا خواندید مطرح می‌کند.

گویی شیخ محمد خیابانی از ابتدا درک کرده بود که مدل غربی دموکراسی جولانگاه اغواگران و فتانگان زمان برای مهندسی افکار عمومی و به این سو و آن سو کشاندن جوامع است. طوری که بی‌اعتنا‌ترین اشخاص نسبت به موازین اخلاقی و خودکامه ترین آن‌ها در لباس دموکراسی آراء عمومی را جلب می‌کند و سپس آنچه نباید، رخ می‌دهد. اما از چه طریق؟

نظام انتخاباتی در کشورهایی که گوناگون و به ویژه آن‌ها که رسماً یا بطور غیر رسمی رنگ و بوی لیبرال دموکراسی در بطن و اطرافشان استشمام می‌شود، محلی مناسب برای رشد و نمو انسان‌های نالایق است. زیرا در چنین کشورهایی، در اغلب موارد این انتخابات است که تکلیف قدرت را مشخص می‌کند و نه مولفه‌هایی نظیر: اخلاقمداری، دغدغه‌مندی نسبت به اعضای جامعه، توان مدیریتی و.... چه بسا یک مدیر متخلق، متدین و کارآمد به خاطر عدم برخورداری از منابع مالی برای تبلیغات انتخاباتی و خودداری از بیان وعده‌های خلاف واقع و مالایطاق از رسیدن به جایگاه که شایسته آن است و می‌تواند جامعه را از وجود خویش بهره‌مند سازد محروم بماند و بلعکس شخص دیگری که فاقد حداقل مولفه‌های لازم برای هدایت جامعه است با انواع و اقسام لابی‌گری‌ها، انگشت گذاشتن روی احساسات عمومی و به جریان انداختن هیجانات آن‌ها و به زنجیر کشیدن قوه تعقل و تحلیلشان و دادن وعده‌های فاقد ضمانت‌های اجرایی آراء عمومی را جلب و بر سریر قدرت جای گیرد.

رسول گلباخی فعال فرهنگی و رسانه‌ای غرب کشور و سردبیر هفته نامه صدای آشنا، در گفت و گویی ضمن اشاره به برخی اغواگری‌های معمول در استان های کردنشین کشور، به عنوان یک فعال رسانه‌ای به ارائه برخی شیوه‌های سالم برای تبلیغات انتخاباتی نیز اشاره می‌کند که در ادامه خواهیم خواند.

انتخاباتی که در کشور ما برگزار می‌شود، متاسفانه چیزی بیشتر از یک کپی از نظام انتخابی غرب بیشتر نیست. از این رو مشاهده تمسک بعضی کاندیدا‌ها به شیوه‌های اغواگرانه در کسب آراء مردم نباید چندان دور از ذهن باشد. اما این اغواگری چگونه انجام می‌شود؟ راه‌های متعددی را تاکنون شاهد بوده‌ایم. از بحرانی جلوه دادن اوضاع تا ترسیم آینده‌ای غیرقابل تحقق که منوط به انتخاب فلان کاندیدا است، همه و همه را تجربه کرده‌ایم.

استان های کُردنشین از جمله مناطقی هستند که چه در دوره پهلوی و چه پس از انقلاب اسلامی بنا به دلایل مختلف دچار محرومیت نسبی بوده است. در دوران پهلوی که اصولاً مانند بسیاری دیگر از مناطق کشور، به این مناطق نیز هیچ توجهی نمی‌شد. جالب است بدانید درکل استانی چون کُردستان تنها یک کارخانه وجود داشت که آن هم به تولید سیگار اختصاص داده شده بود. پس از انقلاب اسلامی نیز مناطق کُردنشین علیرغم توجه‌های جمهوری اسلامی برای آبادانی و محرومیت زدایی از آن، به علت واقع شدن در مرزهای غربی کشور، هم در دفاع مقدس متحمل خسارت‌هایی شدند و هم پس از آن، ‌گاه و بی‌گاه مورد تعرض گروه‌های معاند نظام واقع می‌گردند که این مسئله موجب کاهش رونق زندگی در این منطقه از کشورمان می‌شود. البته بنده به نحو نسبی و در مقایسه با سایر نقاط کشور مطالب اخیر را عرض کردم. به هر حال کاندیدا‌ها به عطف توجه به آنچه گفته شد و حساسیت مردم این خطه نسبت به توجه هر چه بیشتر به استان هایشان، یکی از کارهایی که در جریان انتخابات‌های مختلف در دستور کار قرار می‌دهند، دادن وعده‌های متعدد عمرانی و تاکید بر اعطای پست‌های کلیدی به اهالی این منطقه است که به برنامه معمولی و ثابت کاندیدا‌ها در انتخابات مختلف شده است.

وی در ادامه می افزاید: ممکن است کسی بپرسد مگر اشکالی دارد کاندیدایی قول آباد کردن منطقه‌ای را بدهد یا در نظر داشته باشد نخبگان محلی را در امور مشارکت دهد. در جواب می‌گوییم خیر. اما مشکل آنجاست که این وعده‌ها عملاً عملی نیست و از اول برای کسانی که نسبت به قوانین و حوزه وظایف و اختیارات مقامات کشوری اطلاع دارند محرز است که این وعده‌ها عملی نیست. اما عموم مردم که طبیعتاً اطلاع چندان نسبت به این مسایل ندارند، اغوا و متعقباً مغبون می‌شوند. برای مثال کاندیدای ریاست جمهوری وعده‌هایی می‌دهد که تحقق آن‌ها منوط به تصویب مجلس شورای اسلامی است. در حالی که در حدود  اختیارات مقامات اجرایی نیست. یا اینکه نامزد نمایندگی مجلس شورای اسلامی وعده احداث جاده، کارخانه جات دولتی و... را می‌دهد که مربوط به قوه اجرایی کشور است و نه قوه مقننه. یا کاندیدای شورای شهر وعده کاهش تورم را می‌دهد. در حالی که انتخاب شهردار، نظارت بر کار شهرداری و حوزه‌ای است که آنان باید در حدودش متعهد شوند.

این فعال سیاسی و فرهنگی کُرد با اشاره به اینکه باید در نظر گرفت که رای دادن مردم در انتخابات نوعی مهر تایید به کلیت نظام است، تاکید کرد: دادن وعده‌هایی که عملی شدنشان نا‌ممکن است، وجهه آن کاندیدا را مخدوش کند، اما اینکه روی دیدگاه اعضای جامعه نسبت به مشروعیت مجموعه نظام تاثیر می‌گذارد و میزان مقبولیت آن را کاهش می‌دهد نیز امریست انکار ناپذیر.

گلباخی نکته‌ای راجع به وعده‌های انتخاباتی مطرح می کند و می گوید: بعضا می‌بینیم، اطرافیان برخی کاندیدا‌ها وعده‌ها و بعضاً ویژگی‌هایی را درباره آن نامزد ذکر می‌کنند. تصمیم گیرندگان نیز قرابت خانوادگی یا اندیشه‌ای آن‌ها را حمل بر این می‌کنند که آنان در جریان هستند و خلاصه بر پایه آنچه از اطرافیان آن کاندیدا می‌شنوند، اقدام به تصمیم گیری و نهایتاً رای دادن به وی می‌کنند. پس از مدتی که وعده‌ها عملی نشد یا خلاف ادعاهای مطروحه راجع به آن کاندیدا ثابت شد، اقدام به موآخذه وی می‌کنند و در جواب می‌شوند: «این وعده‌ها را من ندادم و این حرف‌ها را من نزدم. اگر از دهان خود من می‌شنیدید، من امروز پاسخگو می‌بودم. شما نباید به هر کس خود را به من ملحق می‌کند اعتماد و زبان او را زبان من تلقی کنید». حال این می‌تواند واقعی باشد و یا یک ترفند انتخاباتی برای جلب آرا و سپس شانه خالی کردن از زیر بار تعهدات. مردم باید برنامه‌ها و وعده‌های کاندیدا‌ها را یا از زبان خود آنان یا از ستاد انتخاباتی آنان بشنوند تا قابلیت پی گیری داشته باشد و بر پایه شایعات و شنیده‌های غیر رسمی تصمیم گیری نکنند.

وی یکی از نمونه‌های اغواگری که طی سال‌های اخیر در این مناطق را رونمایی می کند: طرفداران یکی از کاندیدا‌ها برای جلب آراء عمومی درباره وی می‌گفتند عمده لایحه بودجه کشور، بر اساس کتب تالیفی وی تنظیم می‌شود، بنابراین چنانچه وی به نمایندگی برگزیده شود، شهر و منطقه سهم قابل توجهی از بودجه را به خود اختصاص خواهد داد. اولاً باید گفت مستند شما برای این ادعا که بودجه بر اساس کتب تالیفی وی تنظیم می‌شود چیست؟ ثانیاً اگر به فرضی این ادعا درست باشد از کجا به ایت نتیجه رسیده‌اید که «پس منطقه سهم قابل توجهی از بودجه را به خود اختصاص خواهد داد؟». آیا اینکه دولت از کتابهای او در تظیم بودجه استفاده می‌کند، دلیل قابل قبولی است؟

یک نمونه دیگر این است که بعضاً کاندیدا‌ها روی احساسات اعضای جامعه دست می‌گذارند که این در شهرهای کوچک به وفور قابل رویت است. عضویت در تشکل‌های مردم نهاد، شرکت در مراسم ترحیم یا جشن‌های بزرگان یک طایفه، دعوت از آن‌ها به بهانه مشورت و قرار گرفتن در جریان مشکلاتشان همراه با پذیرایی‌های آنچنانی که منجر به ایجاد یک احساس دِین در ایشان نسبت به شخص کاندیدا و... بخشی از مانورهای انتخاباتی است به سبک برانگیختن احساسات انتخاب کنندگان است. مدل دیگر تبلیغات بر اساس تحریک نمودن و برانگیختن هیجان در اعضای جامعه بحرانی جلوه دادن اوضاع است که متعقباً مردم مسئولان فعلی را مسبب آن دانسته و به مخالفین آن‌ها گرایش پیدا می‌کنند. چیزی که در سال‌های اخیر به خوبی نمود پیدا کرد. بعضاً نیز شنا کردن بر خلاف جریان آب را وسیله جذب مردم قرار می‌دهند. برای مثال یک نظر شاز راجع به مقوله آزادی‌های فردی مطرح می‌کنند و آن را به حوزه‌های مختلف نظیر ارتباطات اجتماعی، مقوله حجاب و... می‌کشانند و از این طریق سبد آراء خود را پر می‌کنند. در حالی که این حرف صرف برای خوشایند عده‌ای از رای دهندگان زده می‌شود و اغلب با مبانی عقیدیتی طراحان و بیان کنندگان آن نیز میانه‌ای ندارد.

وی مسئله دیگر را مصاحبه کاندیدا‌ها با رسانه‌هایی دانست که علناً عناد و ضدیت خود با کلیت نظام جمهوری اسلامی را بیان می‌کنند و تاکید می کند: تکلیف این کاندیدا‌ها به دو نحو مشخص می‌شود. یا این کاندیدا ندانسته مرتکب چنین امری می‌شود که جای تامل دارد و باید اندیشید که آیا چنین فردی شایسته سکان داری جامعه یا استیفای حقوق جامعه خویش می‌باشد یا نه. چون تعقل، عاقبت اندیشی و تجزیه و تحلیل حکیمانه اعمال لازمه اعتماد کردن است. از منظر دیگر ممکن است این کاندیدا با علم به وضعیت آن رسانه و معلوم الحال بودنش اقدام به مصاحبه کرده است که باز هم نمی‌تواند گزینه مناسبی برای تصدی مسئولیت در نظامی باشد که با معاندان و مخالفان مادرزادی‌اش تعامل دارد.

اما ایجاد حاشیه امنیت برای جلوگیری از این اغواگری‌ها به چه نحو است؟ گلباخی به این شکل به سوال پاسخ می دهد: پاسخ به این سوال یعنی ارائه راه کار. از جمله کارآمد‌ترین موراد این است که رسانه ملی و نهادهای اطلاع رسانی حاکمیتی، بی‌طرفانه اقدام به آگاه سازی مردم نسبت به وظایف و اختیارات فلان مسئولیتی که کاندیدا‌ها در صدد کسب آن هستند، کنند. این امر موجب می‌شود تا کاندیدا‌ها برای دادن وعده‌هایشان دست به عصا و با تامل بیشتری اقدام کنند.

راه کار دیگر که باز به وعده‌های انتخاباتی برمی گردد این است که تشکل‌ یا نهادهایی برای پیگیری وعده‌های انتخاباتی کاندیدا‌ها پس از رای آوردن تشکیل شود تا از کوچک‌ترین تا بزرگ‌ترین موارد مطروحه در دوران انتخابات را پیگیری کنند. اگر کاندیدایی می‌گوید «اگر بنده انتخاب شوم، ریالی از حقوق و مزایای سِمَتم استفاده نخواهم کرد»، این نهاد‌ها مسرانه این مسئله را پیگیری کنند. نه اینکه بعد از انتخابات همه چیز فراموش شود و منتخب مردم علاوه بر حقوق و مزایای قانونی، هزار یک رانت خواری و ارتشا را نیز مرتکب شود. در واقع پس انتخابات، منتخب مردم چه از جانب هوادارانش و چه از جانب هواداران کاندیداهای مغلوب، باید زیر ذره بین باشد. البته با رعایت انصاف و عدالت.

وی درباره لزوم ارتقا سطح عموم جامعه به لحاظ برخورد با مسایل سیاسی می گوید: جمهوری اسلامی نباید صرفاً سه ماه قبل از انتخابات روی این مسئله کار کند. ارتقا سطح درک اعضای جامعه از مسایل سیاسی از جمله مواردی است که هر چند غیر مستقیم، اما تاثیر فزاینده‌ای در انتخابات‌ دارد. گاهی اوقات در برخی شهر‌ها می‌بینیم که کاندیدا‌ها بجای برگزاری جلسات پرسش و پاسخ، مناظره با سایر کاندیدا‌ها و نمایندگانشان و در حقیقت روشن ساختن ذهن مردم، جلسات سرگرم کننده نظیر دعوت از هنرمندان، آوردن افراد تردست و برنامه‌های اینچنینی، حتی برگزاری کنسرت‌های موسیقی و در آخر توزیع پوسترهای انتخاباتی خود و معرفی کردن خود به عنوان میزبان آراء عمومی را جلب می‌کنند. مردم باید به این درجه برسند که نه تنها به آن‌ها رای ندهند، بلکه آن‌ها موآخذه کنند. گاهی مشاهده می‌شود فلان کاندیدا سال تا سال طرف روحانیت نمی‌رود، اما قبل از انتخابات با این قشر، از آن جهت که در افکار عمومی ذی نفوذ هستند، ملاقات‌هایی پی در پی ترتیب می‌دهند برای همسوسازی اقشار مذهبی با خویش. در چنین حالتی از جامعه روحانیت انتظار می‌رود نه تنها این افراد را تایید نکنند، بلکه حقیقت آن‌ها را برای مردم منطقه آشکار کنند و برعکس مسئولین و کاندیداهایی که به معنای واقعی کلمه، در همه حال، بدون مطرح ساختن خود و علنی کردن مواضعشان، مشورت با روحانیت را پیش مقدمه کار‌هایشان قرار می‌دهند را به مردم معرفی و هادی مردم در رای دادن باشند.

 

از آنچه تاکنون درباره اغوای انتخاباتی در استان‌های غرب کشور، از زبان سردبیر هفته نامه صدای آشنا شنیدیم و فی الواقع ماحصل کپی زدن از دموکراسی زاییده غرب در مقوله انتخابات است، لازم می‌آید که بررسی دموکراسی و مقتضیات آن نظیر برگزاری انتخابات، بدون‌ توجه به خاستگاه این اندیشه، بطور جامع و دقیق می‌سر نیست و ممکن است آدمی را به بی‌راهه ببرد.

آنچه گفته شد حاصل «قراردادگرایی» بی‌چون و چرایی بود که نمایندگان موج اول فلسفه سیاسی غرب از جمله توماس هابز، نیکولو ماکیاولی و جان لاک به آن اصرار داشتند و به موجب این دیدگاه اصولاً اینکه چه کسی به‌ حکومت رسیده باشد مهم نیست، بلکه آنچه مهم است این است که چگونه به‌ حکومت رسیده است! به عبارت موجز‌تر شخص برای دستیابی به قدرت فقط باید به دنبال همسو ساختن اعضای جامعه با خود باشد و دیگر اینکه چگونه این کار را انجام می‌دهد یا اینکه اصولاً شایستگی‌های لازم را دارد یا نه، محل بحث نیست. در حالی که در مردم سالاری دینی، لازم است مقتضیات این مردم سالاری – انتخابات – نیز رنگ و بوی دینی و اخلاقی به خود بگیرد. در این صورت اینکه فرد شایستگی‌های لازم را دارد یا نه و اینکه به چه راهکارهایی برای جلب آرا تمسک می‌جوید، به مراتب مهم‌تر از صرف همراه سازی اعضای جامعه است. این است که در فرهنگ دینی گفته می‌شود، هدف (رسیدن به قدرت) وسیله (اغواگری و حیل اخذ آراء) را توجیه نمی‌کند.

در طول تاریخ این بی‌توجهی نسبت به اینکه چه کسی به قدرت می‌رسد و از چه طریق مردم را اقناع، یا بهتر بگویم اغوا می‌کند‌گاه باعث شده است تا نامشروع‌ترین حکومت‌ها از مسیر دموکراسی برای ارز اندام نمودن فرصت پیدا کنند که نمونه بارز آن در آلمان و در جریان روی کارآمدن دیکتاتوری آدولف هیتلر قابل مشاهده است. وی درون‌ دموکراسی و کش و قوس رقابتهای حزبی روی کار آمد. عجیب‌تر اینکه بررسی خیل هواداران وی نشان می‌دهد که آنان از مسیحیان پروتستان‌ هستند. پروتستان‌هایی که از ابتدا روحیه اعتراضی در آنان وجود داشت اصولاً به خاطر وجود چنین خصلتی است که عنوان پروتستان (معترض) بر ایشان اتلاق شد.

این مصاحبه در شماره 102 هفته نامه صدای آشنا و مرکز تخصصی تولید محتوای مطبوعاتی منتشر شده است


موضوعات مرتبط: جامعه شناسی به سبک یک بوکانی، خبر
برچسب‌ها: رسانه
[ دوشنبه ۱۳ بهمن۱۳۹۳ ] [ 15:32 ] [ رسول گلباخي ]

نقش مطبوعات محلی در تعمیق وحدت بین شیعه وسنی

سردبیر هفته نامه صدای آشنا در گفت و گو با روزنامه پیک خزر

باید با اعتقاد قلبی از وحدت نوشت

سهیلا محمدی؛ تفرقه افکنی میان مسلمانان از دیر باز آرزوی دشمنان اسلام بوده است. از این رو با سرمایه گذاری روی نقاط حساس و مورد اختلاف نظر مسلمانان در پی ایجاد شکاف میان مذاهب و فرق اسلامی بوده و هستند.و در این بین از ساده لوحی برخی مسلمانان نیز بهره جستند تا اتحاد مسلمانان جهان را با طرح اختلاف شیعه و سنی هدف قرار بدهند.

اعتراف به اینکه دشمن در مقاطعی توانسته به هدف شوم خود برسد هرچند بسیار تلخ و تاسف بر انگیز است اما واقعیتی است که مسلمانان را در مقابله با دشمن هوشیار می کند.

در حالیکه کتاب و پیامبر همه مذاهب اسلامی یکی است و در اصول و مبانی اعتقادی با هم هیچ اختلاف محسوسی ندارند و هم امامان شیعه و هم خلفای راشدین اهل سنت از نزدیکان و پرچمداران رسول خدا بودند و برای اهتزاز پرچم اسلام  از جان و مال خود گذشتند و اکنون وظیفه ماست تا با رهبری داعیانه مقام معظم رهبری و با بصیرت نقاط اشتراک بین شیعه و سنی را تقویت کرده و بر نقاط اختلاف آفرین تمرکز نکنیم تا پیوند همه مسلمانان را شاهد باشیم.

در این بین رسانه های محلی در استان هایی که از وجود برادران شیعه و سنی بهره مند است، می تواند نقش بسیار شایان توجهی در مورد تعمیق هرچه بیشتر وحدت میان برادران اهل سنت و برادران شیعه  ایجاد نماید.

رسول گلباخی دانش آموخته حقوق و سردبیر هفته نامه صدای آشنا در استان آذربایجان غربی است که گستره توزیع این نشریه بیشتر بر روی مناطق کردنشین غرب کشور تمرکز دارد. وی که  از فعالین فرهنگی کشور در مناطق کردنشین غالباً سنی مذهب است در خصوص وحدت بین شیعه و سنی به خبرنگار "پیک خزر" گفت: مقوله وحدت از حساسیت ویژه ای در هر جامعه ای برخوردار بوده و این مهم صرفاً یک امر لسانی و زبانی محدود نمی شود، بلکه مستلزم اعتقاد قلبی و التزام عملی است.

وی اضافه کرد: در مناطق کردنشین دو بحث مهم مذهب و قومیت مطرح بوده و دشمنان ایران در خصوص مسایل قومی سرمایه گذاری کلانی را انجام داده اند و در واقع طراحان این برنامه، کارنامه قابل قبولی را در بحث مذهب از خود بجا نگذاشتند، لذا بر روی نقطه ای حساسی به نام قومیت برنامه ریزی کرده اند.

گلباخی با اشاره به جریانات سیاسی شکل گرفته از دوره ی پهلوی در زمینه مذهب و قومیت اظهار داشت: در آن زمان ، برخی بی دینی را مطرح کردند و بعضی دیگر نیز به بهانه وجود فقر و تبعیض به جلب نظر مردم به سوی احزاب سیاسی پرداختند و مردم نیز با توجه به تبعیضی که وجود داشت بویژه در مسایل اقتصادی در برخی موارد وارد احزاب سیاسی شدند که عملا هیچ اطلاعی از مرام و مسلک آنها نداشتند.

وی با تاکید بر این مهم که هدف دشمن از ایجاد اختلاف میان مذاهب اسلامی در اصل مخالفت با اصل اسلام است وگرنه دلسوز سنی ها و شیعیان که نیستند.

وی  به سخنان مقام معظم رهبری در خصوص محکوم کردن توهین به مقدسات اهل سنت اشاره کرد و افزود: رهبری علاوه بر محکویت لسانی با اعتقاد قلبی به مقوله وحدت در خصوص حرمت توهین به مقدسات اهل سنت فتوا صادر کردند که این ناشی از التزام عملی ایشان به اعتقاد قلبیشان که همان اعتقاد راستین به وحدت بین شیعه و سنی است، می باشد. وی افزود: شبکه های معاند بسیاری با نامها و عناوین مذهبی از سوی دشمنان روی مناطق کردنشین و سنی مذهب در حال فعالیت هستند و این در حالیست که در مناطق قومی ، جایگاه رسانه ملی بسیار کمرنگ است.

این فعال فرهنگی در ادامه صحبت های خود گفت:  رسانه ها بویژه صداوسیما با بها دادن به مناسک و مبانی اعتقادی مشترک بین اهل سنت و شیعیان و عدم تبعیض در تولید محتوا و تاکید بر اشتراکات می تواند  نقش بسیار مهمی در خصوص ایجاد وحدت میان  اقوام و مذاهب داشته باشد و وحدت و یکدلی را در میان شیعیان و سنی ها تبیین کند.

رسول گلباخی اضافه کرد: با طرح این سوال که چرا در مناطق قومی بیشترین گرایش به سمت و سوی استفاده از ماهواره وجود دارد می توان دریافت وقتی رسانه ملی و استانی نتوانسته با تولید برنامه های فاخر میان خود و مخاطبانش ارتباط مستمر ایجاد کند در می یابیم اصلی ترین عامل گرایش به ماهواره در مناطق قومی و مذهبی عملکرد ضعیف صدا و سیماست در حالیکه رسانه های خارجی روی مباحث حساس عقیدتی، ملی و اخلاقی ما در حال فعالیت گسترده هستند.

وی بر لزوم شناخت کافی و اشرافیت مدیران رسانه ها بر منطقه و فرهنگ مردمی که هدف محتوای تولیدی از سوی رسانه متبوعشان است تاکید کرد و گفت : مشکل ما در این بخش عدم شناخت کافی مدیران رسانه ای از منطقه و مردمی است که قرار است مخاطب رسانه آنها باشند.

سردبیر "هفته نامه صدای آشنا" با اشاره به اینکه متاسفانه رسانه های محلی واقعیات زندگی اجتماعی مردم را به شکل صحیح انعکاس نمی دهند، تصریح کرد: خط قرمزهای شدید و خود ساخته در حیطه کاری رسانه های محلی و بومی در مقایسه با روزنامه های سراسری بسیار زیاد بوده و این مهم خود بر ایجاد  اختلاف در بین شیعیان و سنی ها دامن می زند.

نقش نشریات استانی در ایجاد وحدت بیشتر میان شیعیان و اهل سنت

گلباخی، عدم شناخت از فلسفه وجودی شیعه و سنی را از دیگر عوامل جدی اختلاف بین آنان دانست و اظهارداشت: این وظیفه رسانه ها، به ویژه رسانه های بومی – محلی ست که به این مقوله بپردازند، چرا نباید بطور مثال در نشریات استانی شیعه از سنی ها نوشت و یا بالعکس.

وی گفت: با کسانی که وارد رسانه های محلی می شوند، مانند یک جذامی برخورد می شود. وقتی فضای کاری ما تا این حد ناامن است چگونه می توان روی  مسایل حساسی چون این بحث کار کرد و چطور می توان نیروی جوان و متخصص جذب این کار کرد.

گلباخی از عدم حمایت دولت از رسانه های محلی نیز گلایه کرد و افزود: وقتی حمایت دولت در این بخش بسیار ضعیف است، چگونه می توان به صورت عملی و علمی وارد چنین مباحث جدیی شد؛ در حالیکه فضای محتوایی یک نشریه باید به گونه ای باشد که همه مردم بتوانند  نظرات و نیازهای خود را عنوان کنند، این ضرورتی است که نشریات استانی به جای کپی مطالب تولیدی سایت های سراسری به سمت و سوی تولید محتوای بومی بروند.

این فعال فرهنگی اهل سنت گفت: تصور من این است که رسانه های محلی که در واقع به مثابه مرزداران فرهنگی کشور محسوب می شوند و دفاع از مرزهای فرهنگی کشور رامهمترین رسالت خود می دانند باید تقویت شوند تا بتوانند با آزادی بیان به ایجاد وحدت و یکدلی و برادری در بین همه مسلمانان بپردازند. اهل سنت ایران بیشتر درمناطق قومی و مرزی کشور ساکن اند که در آنسوی مرزها قرینه خود را دارند، با حمایت از نشریات محلی می توان حتی روی هم زبانان و هم مذهبان انسوی مرز هم تاثیر گذاشت و فرهنگ و معارف اسلامی و انقلابی را اشاعه داد.

این فعال رسانه ای با بیان اینکه نظام  سیاسی ایران  تفاوت قابل توجهی با سیستم های مدیریتی دنیا دارد، تصریح کرد: در ایران یک جمهوری و یک نظام مردم سالار بر پایه اعتقادات دین مبین اسلام  حاکم است. هدف اصلی این نظام از همان ابتدای کار، دفاع از مظلومان عالم بوده و هست که متاسفانه در اوایل انقلاب، دشمنان ایران آن چنان روی مباحث اختلافی علی الخصوص شیعه و سنی کار کردند که ما را تا حدودی از رسالت اصلی خود دور کردند.

وی گفت: نباید منکر برخی اختلافات میان شیعه و سنی باشیم ولی آیا این اختلاف آنقدر زیاد است که روی آن تمرکز کنیم؟

وی ادامه داد: در مورد گروه تکفیری و مزدور داعش، اولین محکومیت ها از سوی روحانیون مسلمان علی الخصوص روحانیت اهل سنت در مناطق کُردنشین کشور صورت گرفت که این ناشی از شناخت دقیق روحانیون به پدیده ای  است که ادعای برپایی سنت پیامبر(ص) را دارد. یعنی اینکه ما تا سنت را نشناسیم نمی توانیم به مخالفت به کسانی برخیزیم که به نام سنت پیغمبر جنایت می کنند. در نهایت ناباوری عدم شناخت ما از فلسفه وجودی شیعه و سنی مهمترین عامل وجود اختلاف و اقتراق در جامعه اسلامی است و باید ابتدا این شناخت حاصل شود تا وحدت بوجود بیاید، لیکن تا زمانیکه وحدت لغلغه  زبان باشد، هیچ اتفاق خاصی نخواهد افتاد.

لزوم فعالیت آزادانه تر رسانه های بومی - محلی

وی تاکید کرد: نقاط اختلافی شیعه و سنی در برابر اشتراکاتشان حقیقتاً به شمار نمی آیند ولی عدم شناخت ما از همدیگر و مگو ماندن مسایل نتیجه ای جز سوء استفاده بدخواهان را در پی ندارد. بنابراین بایستی رسانه ها، به خصوص رسانه های بومی - محلی آزادتر و با حمایت بیشترو بدون خط قرمزهای خود ساخته و دست و پا گیر و برخورد های سلیقه ای به این مقوله بپردازند.

 

این مصاحبه در شماره 101 هفته نامه صدای آشنا منتشر شد

باز نشر در

پایگاه تحلیلی و خبری حرف رک(مرجع وبلاگ نویسان آذربایجان غربی)


موضوعات مرتبط: جامعه شناسی به سبک یک بوکانی، میدانم که میدانید
برچسب‌ها: رسانه
[ یکشنبه ۹ آذر۱۳۹۳ ] [ 21:43 ] [ رسول گلباخي ]

[ جمعه ۱۶ آبان۱۳۹۳ ] [ 19:24 ] [ رسول گلباخي ]


[ جمعه ۲ آبان۱۳۹۳ ] [ 23:14 ] [ رسول گلباخي ]

متاسفانه امروز با خبر شدم که نماینده سابق بوکان در مجلس سوم وچهارم شورای اسلامی در گذشته اند.

هرچند دورادور جویای حال ایشان بودم حتی این اواخر یک مصاحبه با ایشان داشتم اما در برابر تقدیر الهی هیچ نمی توان گفت. خدایش بیامرزد.

به راستی طه مرد عمل بود. در روزگاری که شعار و سیاسی کاری و حذف مخالفان به امری عادی تبدیل شده است او آرام و متین جریانات شهر را رصد می کرد. در بوکان نبود اما گویی هر ثانیه از عمرش در این شهر می گذرد. او در  شرایط بسیار حساسی به عنوان نماینده مردمی به مجلس رفت که از درد فقر و تبعیض و بی اعتمادی می نالیدند. به جد می توان بزرگترین دستاورد طه را شهرستان شدن بوکان عنوان کرد. جالب اینکه طه استارت پروژه هایی را زد که هیچ یک از وارثان جایگاه نمایندگی بوکان نه در حد او بودند و نه درایت این مرد آبدیده روزگار داشتند. پروژه هایی چون سد سیمینه. دانشگاه پیام نور. مرکز فنی و حرفه ای. سد خراسانه. خیلی طرحا و پروزه هایی که اگر بیان شوند مردم بیشتر از پیش به وی احساس دین خواهند کرد.

 

 حسرت برند بر تو و نام بلند تو

 آنان که روز و شب پی حشمت دویده اند

 سرتا به پاست اطلس خوش نامیت به بر

 در پیشگاه خلق که کرباس دیده اند

 یک عمر می توان ز تو خواند و شنید و گفت

 در گوش مردمی که زتو کم شنیده اند

خدایش بیامرزد

رسول گلباخی/ سردبیر هفته نامه صدای آشنا

 


برچسب‌ها: رسانه
[ چهارشنبه ۹ مهر۱۳۹۳ ] [ 13:38 ] [ رسول گلباخي ]


برچسب‌ها: رسانه
[ شنبه ۲۹ شهریور۱۳۹۳ ] [ 22:18 ] [ رسول گلباخي ]

 

 سلام سیّدِ خوبم؛ خدا نگهدارت 

هزار ناز طبیبانه است بیمارت
 
تمام درد و بلاها به جان من، آقا! 
مباد لحظه‌ای اصلاً دهند آزارت
 
گره‌گشاتر از آنی که کوری گره‌ها 
به دست‌های تو افتد؛ کُند گرفتارت
 
عزیز ملّت ایران، ادامه‌ی خوبان 
بیا دوباره به میدان، ببند دستارت
 
سرت سلامت و جانت دوباره جان‌افزا 
بیا که چشم به راه توایم و دیدارت


برچسب‌ها: رسانه
[ سه شنبه ۱۸ شهریور۱۳۹۳ ] [ 15:57 ] [ رسول گلباخي ]


برچسب‌ها: رسانه
[ دوشنبه ۱۷ شهریور۱۳۹۳ ] [ 20:45 ] [ رسول گلباخي ]

به گفته معاون مطبوعاتی و اطلاع‌رسانی وزارت ارشاد

سایت‌های خبری بدون مجوز، «مسدود»می‌شوند

معاون مطبوعاتی و اطلاع‌رسانی وزارت ارشاد گفت: مطابق ماده ٧ قانون مطبوعات، سایت‌های خبری فاقد مجوز از هیأت نظارت برمطبوعات، مسدود می‌شوند و مدیران این سایت‌ها به مراجع صالحه قضایی معرفی می‌شوند.

 

حسین انتظامی با بیان این مطلب و اشاره به این نکته که تاکنون چند بار برای چنین سایت‌هایی ضرب الاجل تعیین شده توضیح داد: هیأت نظارت درخواست‌های سایت‌ها را با اولویت رسیدگی می‌کند تا فضای قانونی برای فعالیت‌های خبری ایجاد شود.

معاون مطبوعاتی وزارت ارشاد با بیان اینکه این سایت‌های بدون مجوز، به محض دریافت مجوز، رفع فیلتر می‌شوند، اضافه کرد: تاکنون بالغ بر ٢٣٠ خبرگزاری و سایت خبری موفق به دریافت مجوز از هیأت نظارت بر مطبوعات شده‌اند و فهرست تمامی رسانه‌های دارای مجوز اعم از نشریات چاپی و الکترونیک در سایت معاونت مطبوعاتی موجود است و مرتبا به روز می شود.

جلوگیری از فعالیت شبنامه‌های الکترونیکی

وی در تشریح انجام این اقدام قانونی نیز گفت: یکی از راه‌های جلوگیری از ظهور و توسعه بی اخلاقی حرفه‌ای، اجرای بدون تبعیض قانون مطبوعات و حمایت از رسانه‌های دارای مجوز در مقابل رسانه‌های فاقد مجوز و ممانعت از فعالیت رسانه‌های فاقد مجوز است. کسانی که به کار رسمی، شفاف و قانونی اعتقاد دارند و می‌خواهند نقش اطلاع رسانی و نظارتی خود را بدرستی ایفا کنند منطقا از انتشار شبنامه‌های الکترونیک فاصله می‌گیرند.

معاون وزیر ارشاد افزود: حضور و فعالیت شب‌نامه‌های الکترونیک علاوه بر تجاوز به حقوق شهروندی، فضای منفی از رسانه‌ها را تصویر می‌کند و رسانه‌هایی را که به فعالیت قانونی و سالم مشغولند نیز نزد افکار عمومی بی اعتبار می‌کند زیرا رواج این شیوه اطلاع رسانی که با استانداردهای حرفه‌ای فاصله دارد و کار رسانه‌ای را با پرده دری و اتهام و توهین و نقض حریم خصوصی شهروندان اشتباه می‌گیرد بیشترین آسیب را به روزنامه نگاران و رسانه‌هایی می‌زند که صرف نظر از مشی سیاسی خود در چارچوب قانون فعالیت می‌کنند.

برخورد با بی‌مجوزها، بدون تبعیض و به مرور

انتظامی این نکته را هم اضافه کرد: بعضی همکاران به اشتباه گمان می‌کنند ثبت مشخصات در سایت ساماندهی یا ارائه تقاضای انتشار نشریه یا سایت به منزله مجوز است. شیوه ثبت مشخصات، در واقع مربوط به قبل از تصویب ماده واحده در مجلس شورای اسلامی بوده است و پس از آن مصوبه، کلیه خبرگزاری‌ها و سایت‌های خبری هم مثل مطبوعات نیاز به اخذ پروانه از هیأت نظارت بر مطبوعات دارند.

معاون مطبوعاتی وزیر ارشاد افزود: به خبرگزاری‌ها و سایت‌های خبری دارای مجوز هم ابلاغ شده که ماده ١٨ قانون مطبوعات را رعایت کنند. بر اساس این ماده قانونی، تمامی رسانه‌ها موظفند نام صاحب امتیاز، مدیر مسئول و آدرس دفتر رسانه را در محل ثابتی درج کنند که قاعدتا این محل برای رسانه‌های فضای مجازی، بخش "در باره ما" می‌تواند باشد.

به گفته انتظامی سایت‌های خبری که هنوز موفق به اخذ مجوز نشده‌اند می‌توانند به سایت e-rasaneh مراجعه کنند و درخواست و مدارک خود را ارائه دهند.

معاون وزیر ارشاد تصریح کرد: خوشبختانه یکی از اقدامات خوبی که در دبیرخانه هیأت نظارت بر مطبوعات انجام گرفته، ثبت الکترونیک تقاضاها بدون نیاز به مراجعه حضوری است. با این شکل، و به دلیل شفافیت، نوبت‌ها هم بدرستی رعایت می شود.

معاون مطبوعاتی وزیر ارشاد با اشاره به اینکه با توجه به تعداد زیاد سایت‌های خبری فاقد مجوز، مسدود کردن آنان بدون تبعیض و به مرور انجام می گیرد، خاطرنشان کرد: بزودی سامانه‌ای را اعلام می‌کنیم که مردم بتوانند آدرس دامنه سایت‌های خبری فاقد مجوز را به وزارت ارشاد برای اقدامات بعدی اطلاع دهند.

حمایت از سایت‌های دارای مجوز

وی افزود: رسانه‌های تحت شمول قانون مطبوعات از حمایت‌های این قانون هم منتفع می‌شوند، از جمله دادگاه‌های آنان با حضور هیأت منصفه تشکیل می‌شود. بعلاوه از حمایت‌هایی نظیر یارانه، پرداخت حق بیمه خبرنگاران، امکان شرکت روزنامه‌نگاران آنان در جشنواره، غرفه در نمایشگاه مطبوعات و سایر حمایت‌ها نیز برخوردار می‌شوند.

انتظامی در همین زمینه و در خصوص پرداخت یارانه خبرگزاری‌ها و سیات‌های خبری نیز گفت: یارانه شش ماهه خبرگزاری‌ها و سایت‌های خبری تا آخر شهریورماه به حساب آنان واریز می‌شود و سپس در جهت شفافیت، اطلاع رسانی می‌شود.

وی همچنین گفت: یارانه سه ماهه روزنامه‌ها در هفته گذشته به حساب آنان واریز شد و یارانه سایر نشریات نیز در ابتدای هفته واریز می شود و سپس، جدول کامل پرداخت‌ها روی سایت معاونت مطبوعاتی قرار می‌گیرد.

 منبع: خبرگزاری فارس


برچسب‌ها: رسانه
[ شنبه ۱۵ شهریور۱۳۹۳ ] [ 23:8 ] [ رسول گلباخي ]

منطقه مرکزی، توسعه شهری و برون شهری نیاز جامعه کنونی است اما، این توسعه امروز بلای جان حیوانات شده است. توسعه‌ای که بدون توجه به حفظ قلمرو حیات‌وحش با قدرت و قوت ادامه دارد و تنها چیزی که برای حامیان حیوانات برجای می‌گذارد آه و افسوس است.

توسعه جاده‌های برون‌شهری بدون توجه به آنچه تجاوز به قلمرو حیات وحش تعبیر می‌شود، زیستگاه جانوران را تخریب کرده و در مواردی حادتر، کشیدن جاده در میان زیستگاه و ایجاد نکردن شرایط مناسب برای امنیت حیوانات، حوادث و صحنه‌های دلخراشی را از مرگ آنان بر جای می‌گذارد.

زیر گرفته شدن حیوانات توسط خودروها و مشاهده‌ی جنازه خونی، له شده و بی‌جان آنها در وسط و یا کنار جاده قطعاً دل هر انسان طبیعت‌دوستی را به درد می‌آورد اما، ظاهراً در حیطه‌ی توسعه‌ی شبکه جاده‌ای کشور آنچه همواره نادیده گرفته شده حفظ حیات‌وحش و تنوع زیستی است.

 

حیوانات نگون بخت؛ قربانی توسعه حیوانات نگون بخت؛ قربانی توسعه حیوانات نگون بخت؛ قربانی توسعه حیوانات نگون بخت؛ قربانی توسعه حیوانات نگون بخت؛ قربانی توسعه حیوانات نگون بخت؛ قربانی توسعه حیوانات نگون بخت؛ قربانی توسعه حیوانات نگون بخت؛ قربانی توسعه حیوانات نگون بخت؛ قربانی توسعه حیوانات نگون بخت؛ قربانی توسعه حیوانات نگون بخت؛ قربانی توسعه


برچسب‌ها: رسانه
[ پنجشنبه ۱۳ شهریور۱۳۹۳ ] [ 0:2 ] [ رسول گلباخي ]
........ مطالب قدیمی‌تر >>

.: Weblog Themes By Iran Skin :.

About

بسم الله الرحمن الرحیم

چه کسی می داند
در این سینه من که پر از درد نمی دانم هاست
چه غمی پنهان است
ر.گ

سوابق و فعالیت های رسول گلباخی

*عضو سامانه سمان وزارت ارشاد

*عضو سرای روزنامه نگاران ایران

*عضو انجمن بین المللی روزنامه نگاران مسلمان

* خبرنگار سابق روزنامه جام جم در جنوب استان آذربایجان غربی

* عضو سابق شورای سردبیری جام جم کردی اولین نشریه ی مشترک ایران و اقلیم کردستان

* همکار و خبرنگار سابق ماهنامه فرهنگی بین المللی ایران - کرد

* همکار و خبرنگار سابق تنها ماهنامه بین المللی اقتصادی کردی روئین

* دبیرسابق سرویس سیاسی و دبیر تحریریه دو هفته نامه تخت سلیمان

* مدیر اجرایی سابق ویژه نامه کوشا

* سردبیرسابق دو هفته نامه مرزداران

* سردبیر سابق دو هفته نامه جامعه کردستان

* سردبیر هفته نامه صدای آشنا با گستره توزیع شمالغرب کشور

* سردبیر و مدیر مسئول سابق اولین و تنها نشریه تخصصی دانشجویان حقوق بوکان

* خبرنگار و نماینده روزنامه های قدس، جهان اقتصاد و افکار در شهرستان بوکان

* وبلاگ نویس برتر جشنواره سراسری حماسه سایبری(1392)

* وبلاگ نویس برتر جشنواره وبلاگ نویسی مناطق کُردنشین ایران(1393)

*مولف مجموعه کتابهای پنج گفت و گو (در آستانه چاپ)
Custom

آی پی رایانه شما :

پایگاه خبری تحلیلی هاناپرس

کد متحرک سازی عنوان وبلاگ
وبسایت قلمداد